Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
480 postów 1309 komentarzy

Swiat Akwedukta

Akwedukt - Zyje dosc dlugo i staram sie mysleć. W życiu działam na wielu obszarach :-) Fizyka, sztuka inżynierska i logika - to podstawy myślenia racjonalnego. Ale również wiem sporo o duchowości. Bo przed nią przyszłość.

Zadałem na NE proste pytanie - i .upa

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Gdyby chcieć zrobić przysłowiową "czystkę" - to proszę - pisząc tego posta o podawanie kandydatów na stanowiska: A) Przezydenta Polski - ja np proponuję prof. Zybertowicza... B) Premiera Polski - ja np proponuję Romana Kluskę.

I cio? Brak konkretnych opinii blogerów NE.

//akwedukt.nowyekran.net/post/53220,haniebne-elity-rzadzace-polska-jakie-jest-wyjscie-z-tej-sytuacji-moja-propozycja-do-dyskusji-na-ne

Wiele komentarzy ale żadnych konkretów.

Można nawoływać o protestów - ale trzeba mieć coś w zapleczu.

Ponawiam pytania:

Gdby chcieć zrobić przysłowiową "czystkę" - to proszę - pisząc tego posta o podawanie kandydatów na stanowiska:

A) Przezydenta Polski

B) Premiera Polski

Śmiało Panie i Panowie.

Narzekać lubimy.

A ja proszę o konkretne nazwiska - przecież Polska to 38 mil ludzi.

I proszę o konkretne nazwiska - bez wytykania mi działalności obcej agentury - bo to nie ma logiki.

KOMENTARZE

  • Ano ciekawe...
    Jazgot i brak konkretów - typowe polskie piekiełko?
    Mam nazieję, że nie.
  • Jaki brak konkretów?
    Łazarz na Prezydenta, któryś ze starszych blogerów na Premiera.
    Resztę się dokooptuje z fachmanów.
    A co.
  • Autor
    Premier: Janusz Wojciechowski, europoseł Pis lub Mariusz Kamiński.

    Prezydent: na razie brak pomysłów. :) Trzeba to przemyślec.
  • @AlexanderHamilton 21:21:45
    Tak na serio, Janusz Wojciechowski by się nadał.
    Osobiście znam- popieram kandydaturę.
  • No to ma Pan :)
    Polski elektorat :) , grrrrr :)

    Moje Kandydatury :
    Prezydent : Pan Ryszard Opara ( czlowiek raczej światowy, patriota)
    Prezes rady Minstrów : Pan Szermietew ( potrzebujemy odrodzenie armii , i trzymanie rządu za ryj)

    Czekam :)
  • @Akwedukt
    A - Jan Kowalski

    B - Marek Nowak
  • @brian 21:25:53
    Też szanuję bardzo tego Pana.
  • @autor
    Może inaczej.

    Mniej niż 40 lat
    Nie piastował żadnych funkcji publicznych - nawet w samorządzie lokalnym
    Prowadził własny mały lub średni biznes
    Ma przynajmniej dwójkę dzieci
    Bywa czasem w Kościele
    Jego nazwisko nie kojarzy się z żadnymi układami i aferami
    Był w wojsku
    Po studiach
    Nie ma żadnych układów z prasą
    Jego rodzice nie pełnili funkcji w PRL
    Nie jest narodowości żydowskiej
    Jego rodzina i rodzina jego małżonki nie ma korzeni w Niemczech, Rosji, Izraelu, USA, Wielkiej Brytanii, Francji
    Mówią o nim, że ma twardą rękę lecz jest sprawiedliwy.
    Lubi i ma zwierzęta domowe.
  • @carcajou 21:33:25
    Qrcze...
    To prawie tak jak ja.....
    Tylko ten wiek..
    :(((
  • Proponuje
    Na prezydenta ,Jan Olszewski .Premier ,Jarosław Kaczyński (o ilr stwierdzi ze nadszedl odpowiedni czas) z PSL-u zwerbowal bym do rzadu Pawlaka i Kłopotka bo konkretnie gadaja.
  • popieram
    1. prof. Zybertowicz,
    2. p. Roman Kluska - bardzo dobra kandydatura. warto obejrzeć na yt.

    jeszcze Rolexa bym w coś zaangażowała. Można sprowadzić kilka mądrych postaci z obczyzny, aby zaczęli realizować swoją wizję wymarzonej Ojczyzny, do której tak tęsknią. my w środku, nie doceniamy tak tego... jak oni.

    pan Kaczyński też się nadaje na ministra, trzeba by obmyślić dokładniej...

    Poza tym, dobrze wychowujmy swoje dzieci. Uczciwie. Patriotycznie. Żeby ktoś po nas został i mógł uczciwie kontynuować budowę Polskę sprawiedliwą.
  • @carcajou 21:33:25
    A wie Pan, Pani - że myślałem o poobnych kryteriach?
  • Ale jaja!!!
    Chcą rozwalić i zmienić system, a wybierają polityków prawie, lub okrągłostołowych. Nawet ja jestem zadziwiony.
  • @carcajou 21:33:25
    Czyli całkiem do d..py. Bez doświadczenia politycznego, to może zająć się np. sprzedażą skarpetek, bo to niewielkie ryzyko. Prezydentem już był agent "Bolek" i pomimo olbrzymiego wsparcia służb specjalnych, raczej nas kompromitował. Odnoszę wrażenie, iż te ponad 20 lat porażek polityki polskiej nic Was nie nauczyło. Aż strach się bać!!!!!
  • Roman Kluska!
    :)
  • @
    Prezydentem powinna być młoda kobieta z jajami. Premierem Jarek, ale z młodym gabinetem narwańców. :)
  • @AlexanderHamilton 21:21:45
    Co do J. Wojciechowskiego, to nie jest to ktoś z pierwszych stron gazet, ale
    poparł bym tę kandydaturę.
  • @moher 21:30:33
    Moher, to zdecydowanie najrozsądniejszy głos na ten temat!!
  • @zadziwiony 21:44:35
    Otóż to. Najpierw trzeba wiedzieć, czego się oczekuje po zmianach.
  • @sense 21:56:34
    to musi być ktoś twardy na czas rozpadu unii. Rewolucja to tylko zmiana kierunku. Zmiany będą trwały 8-10 lat...wolałbym 5-6. :)
  • @Nathanel 21:54:47
    Nathanielu - rządzenie Polska niewiele się rózni od rządzenia dużą firmą.
    A jakie doświaczenie mieli nasi poprzedni premierzy i prezydenci co do pracy w samorządach?
  • @zadziwiony 21:44:35
    Napisałem wyraźnie, że kandydatami nie może być nikt z obecnych "polityków".
    Czekam zatem na propozycje a nie na komentarze.
  • @jaDOCENT 21:45:15
    Panie Docencie - proszę z uporem o Pana Kandydatów.
  • @jaDOCENT 21:49:32
    Ja też.
  • @chlopski 21:37:55
    Propozycja ciekawa, ale co do PSL-u wziąłbym Kłopotka - Pawlak won.
  • @Akwedukt 22:21:21
    Ja swoich zgłosiłem, czekam na Pana propozycje.
  • @moher 21:30:33
    No, to byłoby ciekawe rozwiązanie.
  • -----MĄDROŚĆ ŻYCIOWA --
    ---Prezydent !! Pan . Wojciechowski / eurodeputowany / rzadki przypadek na polskiej scenie politycznej
    ----Premier !! Pan Kluska -człowiek biznesu !!!! jak mało kto !! wszechstronnie doświadczony !!!
  • @Akwedukt 22:26:47
    Prezydent: W. Łysiak

    Premier: P. Wipler
  • @scarlet1 21:41:53
    Nie wiem kim Pan(i) jest.

    Dziękuję za komentarz.

    Jednak w mojej propozycji uważałem za stoswne wyeliminowanie z kandydatur obecnych polityków.
    Zgadzam się jednak z poglądem, że mogli by oni być doradcami - bo maja ogromną wiedzę jakimi prawami rządzi sie polityka.
    Sam osobiście bardzo szanuję Jarosława Kaczyńskiego.
  • @Akwedukt 22:23:10
    Jak to w tej piosence ,panie waldku pan sie nie boi,a tak na marginesie jak by przyszlo do wyborow i wygranej pisu to i tak koalicjant bylby znowu potrzebny.Dlatego trzeba zadac pytanie czy ludzie (w szczegolnosci mlodzi) dostali juz na tyle w d...e zeby wlaczyc myslenie? wydaje mi sie ze jeszcze nie.I dlatego mysle ze Kaczynski czeka na ta chwile kiedy jego przewaga bedzie tak wielka zeby sprawowac wladze samemu bez koalicjanta
  • @Akwedukt 22:18:42
    no przecież samych obecnych polityków zgłaszacie. A czy polityków czy "polityków"? Nie ma większego znaczenia. Przecież oni do tej pory cały czas są w tej polityce. . To są ludzie którzy nie przeprowadzą żadnej zmiany systemowej, nie dorośli mentalnie do niej. Chyba, że chcecie tylko wymiany kadrowej.
    Potrzeba wybrać ludzi, odpowiednich do wyznaczonego zakresu zmian, w oparciu o przyjętą ideę cywilizacyjną i wynikający z niej program. Bez określenia co trzeba zmienić, nie ma sensu wybierać ludzi. Do jednego zadania trzeba wojownika, do drugiego negocjatora. Zresztą po trzęsieniu herszt sam się wyłoni.
    Zauważam, że Państwa myślenie nie wykracza poza możliwości jakie może przeprowadzić PIS. Wszystko więc zostaje po staremu, albowiem ta formacja i Ci ludzie nie zmienią systemu, bo nie mają takiej potrzeby.
    Zmieni się tylko trzódka.
  • Autor
    Premier na pierwszy rzut : Mariusz Kamiński, Antoni Macierewicz,
    Ktoś musi zrobić totalną czystkę, później może być np Roman Kluska
    Prezydent: Jan Olszewski

    Kandydaci zdecydowanie po 40 roku życia (stare i doświadczone wygi)
    Młodzi bywają równie umoczeni poprzez powiązania rozdzinno-biznesowe więc ich wiek dla mnie przestaje być atutem. System hakowy również nie skończył się wraz z upadkiem prl i końcem działań SB.

    Przed 10.04.2010 wybrałbym np tak premier śp. Władysław Stasiak, prezydent śp. Janusz Kurtyka - przepraszam ale musiałem.
  • @chlopski 22:45:53
    Młodzi niestety nie intersują się poltyką. Są zapatrzeni w ofertę materialną. Buty, ubrania z renomowanych firm, marzenia o s-dach, wizyty w MC Donaldzie itp poobnych pierdołach.

    Nie zastanawiają się nad tym czemu i dzięki komu nie mogą znaleźć pracy.

    Niestety, obawiam się, że i PIS jest już w Polsce spalony (choć go wspierałem).
    Myślę, że przyszłość, która by cokolwiek mogła zmienić zależy od nowych ludzi - dzisiaj może mało komu znanych.
    Mam na myśli resztki patriotycznych elit - prawdziwych Polaków.
    I dlatego wywołałem temat tego postu.

    Jeśli miałoby dojść o jakiejkolwiek rewolucji w Polsce, spokojnej, bez ofiar, to musi istnieć zaplecze ludzi z autorytetem, prawziwych patriotów polskich bez korzeni nacji obcych.
    Bez obecności współczesnych "politykierów".
  • @quickphoto 22:52:29
    Pożegnamy nieżyjacych - niech spoczywają w spokoju.
    Rozejrzyjmy się za żyjącymi. Ciągle proszę o kandatury na najwyższe stanowiska w Polsce.
  • @all
    Wybierzecie sobie prezydentunia, prezesa a za 10-20 lat bedzie znowu tak samo bo kanalie sie dobiora do wladzy.

    Nalezy kompletne przebudowac system!!!

    Moja propozycja:
    - informatyczny system glosowania gdzie kazdy obywatel bedzie poslem!

    0 podatkow dla osob fizycznych, minimum prawa i urzedow. ZUS dobrowolny.

    Pozdrawiam,
    M
  • @quickphoto 22:52:29
    Ciekawa propozycja - byłbym osobiście za nią, choć wyraźnie pisałem o osobach spoza obecnego składu polityków - coby oczyścić o końca stajnię Augiasza.
  • @DelfInn 23:29:55
    A więc nie masz Pan zdania - to po co ten wpis?
  • @Akwedukt 23:28:23
    "wyraźnie pisałem o osobach spoza obecnego składu polityków"
    W ww. notce nie ma takiej informacji.

    ale ok. więc skąd mam wybierać jeżeli nie z polityków? Z lekarzy i piekarzy? Nie znam ich poglądów dot. np polityki międzynarodowej...
    Z Dziennikarzy, publicystów?

    ok. premier Aleksander Ścios
    prezydent Aleksaneder Ścios

    :) no to mam przerypane
  • @carcajou 21:33:25
    Na początek, dzięki autorowi, że się przypomniał z tematem. Uważam, że wskazywanie konkretnych osób jest trochę przedwczesne. Możemy zapraszać tu potencjalnych kandydatów na rozmowy i lepsze poznanie intencji. Wskazujmy na porządane przymioty i wady wykluczające. Popieram tu Cara i jego propozycje - to dobry kierunek poszukiwań i wbrew pozorom nie jest to szukanie w stogu siana. Tu na forum przewinęła sie już spora grupa osobistości a "drzwi " dla kolejnych stoją otworem. Mam pytanie, czy warunek wymieniony jako pierwszy nie jest zbyt rygorystyczny w kontekście następnych? Zaznaczam, że nie zabiegam o swoje, bo jestem na znacznie wyższej półce wiekowej. Słyszałem kiedyś opinię o politykach, że jak za młodzi to komedia a jak za starzy to tragedia. Coś w tym jest. Zderzenie się z problemami takiego organizmu jakim jest państwo, państwo Polaków, to nie będzie łatwe zadanie. Czy ta granica wieku wystarczy by mówić w kategoriach "autorytet", "przywódca narodu" ? Może tak, ale dla pewnego bezpieczeństwa wyboru przesunąłbym ta granicę na 45-50 lat. Pozdrowienia.
  • @Akwedukt 23:36:49
    Skoro Pan wie lepiej...
  • )Po Smoleńsku, brak kadry!!!
    Po zamachu smoleńskim, brak jest kadry, bo tam, było kilka kandydatur na prezydenta, i na ewentualnego premiera również??? Niestety, pozostał tylko jeden!!! Pańscy kandydaci: Zybertowicz i Kluska, to jedynie kandydaci na ewentualnych doradców??? Zybertowicz pewny, określony patriota, Kluska, cóż człowiek doświadczony w wąskiej dziedzinie gospodarki, nieznane pochodzenie początkowego sukcesu, nieokreślony politycznie, możliwy śpioch, skrzywdzony przez przestępczą machinę państwową, jako przykrywka, bo pomimo, znów osiągnął sukces??? Jedynie mógłby być w gronie doradców??? Tak więc kandydata na prezydenta nie mam, jeszcze się nie ujawnił. Na premiera mam, to Jarosław Kaczyński, jedyny haryzmatyczny, z pewną wizją Polski??? W tej wizji zawarte, być może słuszne rozwięzania systemowe, do dyskusji??? Strateg, jedyny myślący i mówiący rozsądnie, logicznie to co myśli, bez owijania w bawełnę, a przede wszystkim mógłby mieć, jak nikt zaplecze??? Zaplecze jest najważniejsze w naszym systemie prawnym, zaplecze na pierwsze najważniejsze decyzje, mam nadzieję, że tym razem JK, ma takie przygotowane, zdecydowane i bezpardonowe działanie, w kierunku wykluczenia szkodników, mam nadzieję, że posiada odpowiednią listę szkodników???
  • @Marek Toczek 23:43:52
    Dobrze, ale niech będzie młody duchem i wysportowany.
  • @carcajou 21:33:25
    Dodał bym tylko:

    premier - wykształcenie wyższe techniczne (dobra politechnika)
    prezydent - wykształcenie wyższe techniczne (może być humanistyczne)

    pozdrowienia
  • @panMarek 00:54:49
    Niekoniecznie.
  • karuzela stanowisk
    problem w tym ze nie ma odpowiednich kandydatów. spekulacja nazwiskami jest bezcelowa. przypomina giełdę nazwisk przy powoływaniu nowego rządu. samo nazwisko bez zaplecza nic nie zmieni.
    ps.
    i jeszcze mały przytyk do zdania z wpisu.
    "I proszę o konkretne nazwiska - bez wytykania mi działalności obcej agentury - bo to nie ma logiki. "

    jak najbardziej jest tu logika. nie podejrzewam o autora o agenturalność, ale taka giełda to kopalnia wiedzy dla odpowiednich służb by sprawdziły podawane nazwiska. to może być próba zyskania na czasie i uszykowania odpowiedniej teczki na wskazanych ludzi. dlatego tez uważam że nowy lider znajdzie się sam gdy przyjdzie na niego czas.
    jak pokazuje historia zawsze w narodzie jest taki Kościuszko albo Piłsudski tylko musi nadejść jego chwila. nie może być uwikłany w jakiekolwiek układy. być może jest wśród nazwisk podawanych przez komentujących, albo też jest pomywaczem w barze. tego nie wie nikt.
  • a jaka ordynacja wyborcza do sejmu?
    Co do kandydatury prof Zybertowicza na urząd Prezydenta RP to ja jestem za.Tylko że Prezydenta który będzie miał prawo ogłosić konkurs na premiera i ministrów.Mnie sie marzy rząd odpowiedzialny przed Sejmem a nie przed samym soba tak jak to jest do tej pory Który z rzadów od 89 roku byl rozliczany za cokolwiek?Nie może być tak żeby koniowi powierzyć ciagnięcie wozu i oddać lejce i bat Do czego to prowadzi widać i czućSkończmy z tym chorym sytemem albo ten chory system skończy z nami Arogancja wladzy sięgneła zenitu,Sobie premie za złe gospodarowanie 570000 a nam swołeczeństwu podniesienie wieku emerytalnego.I na dodatek Tusk pluje nam w twarz mówiąc że nie będzie referendum w sprawie zmiany wieku emerytalnego bez względu na ilość zebranych podpisów w tej sprawie.Panie Tusk a co pan powie jak zorganizujemy referendum bez pana zgody o odwolanie całego rzadu na czele z panem i odwołamy sejm?Co pan zrobi gdzie pan sie schowa?Angeli Merkel pod spódnice pan wejdzie?Bo juz w odbyt pan jej wszedl Nie pozwólmy żeby nami pomiatano Upomnijmy się o własną godnośc a zatym przyjdzie sprawiedliwszy podział dochodu narodowego. Pozdrawiamy stowarzyszeniedemokracjausa@yahoo.com Nowy Jork
  • Konstytucyjna Republika Polska
    Najpierw należy założyć organizację polityczną i opracować jej postulaty. Potem dopiero wyłonić kandydatów z tej organizacji i zacząć budować Konstytucyjną Republikę Polski.
    Jeśli ma to być prawdziwa i uczciwa organizacja polska, syjoniści muszą być z niej statutowo i na samym wstępie wyeliminowani.

    Proponuję zatem zacząć od pytania: Czy mamy organizację z której możnaby wysunąć pro-polskich kandydatów?
  • @Nathanel 21:54:47
    Nathanielu, Rafał Dutkiewicz? Hm. Myślałem, że propolskość to ważny element. Pan Rafał we Wrocławiu jest lekko rozchwiany w tym temacie. Z wychyleniem na zachodni brzeg Odry.
    Pzdr
  • @Akwedukt
    Prezydent: prof. Piotr Jaroszyński
  • moje propozycje
    prezydent ...pan SEREMET
    premier..... prof. RYBIŃŚKI
  • Sama lewica !
    Tyle komentarzy ale ani jednego w nich kandytata o poglądach prawdziwie prawicowych. Wszyscy to typowi socjaliści. Jednak trzeba naprawdę kilku pokoleń, żeby to się zmieniło. Nadzieja w najmłodszych...
  • Dyktator
    Widzę że przez szanownego Akwedukta i przez resztę dyskutantów przemawia dbałość o zachowanie demokracji, nawet w ogniu rewolucji. A tak się przecież nie da. Rewolucja, to czysty chaos, to ogień spalający nieczystości razem czystym paliwem. A wy chcielibyście tak elegancko, w białych demokratycznych rękawiczkach przeprowadzić Rzeczypospolitą na drugi brzeg. Jeżeli będzie to prawdziwa rewolucja, to będzie na ostro. W taki czas nie ma demokracji, bo nie ma czasu na wprowadzanie decyzji w życie drogą demokratyczną. Dlatego zamiast rozważać o tym kto będzie prezydentem, a kto premierem, lepiej pomyślcie nad uczciwym wojskowym (a najlepiej kilku), który będzie w stanie poprowadzić powstanie jako dyktator.
  • @zadziwiony 22:49:10
    Zgadzam się z Tobą w zupełności. Wszyscy na siłę chcą wyłonić leadera, a On się wyłoni z "fundamentu" ludzi , którzy będą potrafili współpracować ze sobą razem dla wspólnego dobra. Jeden drugiemu będzie służył, jeden drugiego będzie słuchał. Będą się skupiać wokół tego co ich łączy, a nie tego co dzieli. To co dzieli w trakcie wspólnej pracy się zniweluje. We wspólnocie indywidualności wnoszą inspirację i nie czują zazdrości, że ich pomysły, dobrze opracowane projekty podejmują i realizują inni, bo jest szczęśliwy, że jego pomysł jest realizowany. Nie konkurują ze sobą, ale współpracują. Szanują się nawzajem. Jasno określone kyteria i rozliczanie z podjętych zobowiązań.
    Muszą to być ludzie silni duchem, gotowi na ciężką pracę dla dobra wspólnego, bez oglądania się na własne korzyści, odporni na krytykę i pochwały. Jednym słowem ludzie, którzy wyrzekną się siebie dla realizacji celu zgodnego z planem bożym. Z grupy takich ludzi wyłoni się premier i prezydent, bo w pracy wspólnej po owocach ich poznamy. I być może z tej grupy wyłonią się kandydaci Akweduka, a być może przyczynią się do wykeowania osób jeszcze nam nie znanych. Bo obaj Panowie otwarci są na wspópracę i dzielą się swoją wiedzą i doświadczeniem nie dla własnych pożytków i własnej sławy.
    Nie twórzmy na siłę leaderów, bo "zniszczymy" ich zanim cokolwiek zrobią. Starajmy się stworzyć 'drużynę pierścienia', która pociągnie innych, zawsze pamiętając, że jeden drugiemu służy i dzielnie go wspiera w chwilach słabości. Na stworzenie obrazu potrzeba miliona puzzli. Każdy, nawet najmniejszy kawałek puzzla jest w tej układance niezwykle ważny.
    Kiedy złożymy obraz zobaczymy centrum i najważniejszy punkt w tym obrazie.
  • Odpowiadam
    1 Prezydent Janusz Korwin Mikke
    2.Premier aktualny burmistrz Środy wielkopolskiej
  • Uzupełniam
    1 Konstytucja z USA

    2.Ustawa o działalności gospodarczej tzw,Wilczka

    Alleluja i do przodu
  • Akweduk
    Swoje stanowisko w sprawie przedstawiłam powyżej ( nawiązaniu do kom. Zdziwionego). Z przeczytanych powyżej (pobieżnie) komentarzy widzę, że zarówno Ty jak i wielu komentatorów uważa podobnie. Najpierw cel, ktory zgromadzi ludzi gotowych do Jego realizowania. Sytem należy zmienić ( a w ślad za nim stworzyć całkowicie nowe prawo), ten już się nie da obronić.
    Wspólpracować ze sobą powinni ludzie "o czystych sercach", be żdnych podziałów wiekowych. Jedyny podział to mądry czy głupi. Znam wielu mądrych "młodych" i wielu głupich "starych", i odwrotnie.
    Głupi wykarze mądrośc, jak posłucha mądręgo i będzie wspólpracował.
    Nauczy się, a być może pokona mistrzów. Dlatego nie bójmy się swojej niewiedzy, nieznajomości i niie rozumienia pewnych zjawisk czy zdarzeń.
    Mądrzy niech wyzbędą się pogardy dla mniej wiedzących. Niech służą swoją wiedzą i cierpliwie wyjaśniają. Traktujmy siebie z Miłością i Szacunkiem. Powtórzę jeszcze raz: każdy puzzel jest ważny, pod warunkiem, że zajmuje właściwe miejsce w całej układance.
    Napisz notkę o zarysie celu lub celów. Komentarze, które nie będą zawierały konstruktywnej krytyki usuwaj, żeby nie burzyły dyskusji, która ma doprowadzić do zarysu celu.
    Swoich komentatorów traktujesz z szacunkiem, dlatego jestem pewna, ze taką konstruktywną dyskusję będziesz potrafił poprowadzić skutecznie.
  • @Piotr R 08:40:47
    Tiaaa... bo stosunek do pieniądza jest wyznacznikiem prawicowosci (dialektyka materialistyczna jako najwyższa cnota :P). Może jeszcze GzM na prezydenta?
  • @liberalkonserwatywny 09:25:05
    1. Prezydent GzM

    Nie wiem, czy się śmiac, czy płakać, czy tez pokrecic głową z niedowierzaniem..

    2. OK.
  • Pytanie jest proste do zabawy w przedszkolu, a nie w kraju -
    chyba, że celem jego jest odwrócenie uwagi od sytuacji w kraju, albo chęć skopromitowania kogoś lub udzielenia pomocy służbom specjalnym w dostrzeżeniu osób, które mogą być w przyszłości zagrożeniem dla władz, bo są autorytetami w środowisku.

    Żaden wiek nie niczyni nikogo mądrym, ale potrzeba jeszcze wiedzy (np:być politologiem, socjologiem, historykiem) i doświadczenia (np: pracować naukowo w instytutach zajmujących się badaniem systemów władzy, w w organach władzyitd. itp).

    Najpierw trzeba przygotować warunki do tego, aby móc pomyśleć o zmianie władzy NIESTETY PYTAJĄCY DO TEGO NIE DORÓSŁ !

    Gdy dałem mu do zrozumienia, kim byłem, jestem i że w ramach represji już w 1997 roku dzięki Jaruzelskiemu dostałem na papierze podwójne papiery wariackie to Akwedukt nie umiejąc mnie rzeczowo odpowiedzieć uciekł do swojego poziomu i czytuję jego dwa zdania:
    "A co wg Pana miałem podać? Rozmiar i widok fiuta?
    Cóż, wspólczuję Panu za te wariackie papiery - i nie dziwi mnie to".

    A to świadczy o tym, że dał dowód braku wiedzy co i jak należy robić oraz braku kultury z wyrazem "fiuta"!
    A inteligencją popisał się "swoim współczuciem" dla mnie na które mu odpowiedziałem:
    "Lepiej mieć papiery wariackie i być zdrowym niż odwrotnie!"

    Natomiast ja mogę zasugerować że należy :

    1/ Zacząć tworzyć niestety nową partię (problem nazwy) w której
    nie będzie żadnego postkomunisty, karierowicza ani z PO,
    ani z PIS itp. tak jak np. Słomki, który jak był posłem,
    toteż głosował za przywilejem dającym posłom, senatorom
    prawo do ignorowania próśb, skarg, petycji obywateli !
    2/ J. Kaczyński miał rację mówiąc: trzeba zmienić cały parlament
    ( to znaczy razem z nim, bo PIS z PO walczyli o stołki, a nie o naród!)
    3/ Przygotować program działania i taki statut, który
    uzależni posłów, senatorów, działaczy od członków, a nie odwrotnie.
    4/ Przygotować gabinet cieni po konsultacjach, ale kompetentnych osób, a nie z „kumpli”
    5/ Wtedy dopiero można będzie wystąpić z wnioskiem
    o odwołanie nie tylko rządu, ale i o nowe wybory do parlamentu.
    6/ Ponieważ te ww. punkty nie są tak proste w realizacji,
    to należałoby rzucić hasło ŁĄCZMY SIĘ, by walczyć
    z całym aparatem zła, który tyle lat nas poniewierał i trzyma nas
    za mordę przy pomocy przepisów prawnych i bezprawia,
    które widzimy na każdym kroku !

    7/ Ja mogę odpowiedzialnie pokazać nazwiska, które nigdy nie powinny się znaleźć na kierowniczych stanowiskach w naszej Ojczyżnie! Dlatego proponuję uważnie przestudiować niżej wymienione moje blogi:
    Refleksje drhumora: Można gówno nazwać miodem i tak będzie jechać smrodem !
    1oo% wierzę w współpracę „BOLKA” i prawidłową działalność Maciarewicza !!!
    POSŁOWIE, SENATORZY SĄ JAK GOŁĘBIE, na ziemi nas się trzymają, a jak w górę wzlecą to na nas srają !
    c.d. LISTY NAZWISK WROGÓW OBYWATELI W RP !!! POLACY! Bracia i siostry OBUDŹCIE SIĘ !!!

    Pozdrawiam wszystkich logicznie myślących i pragnących lepiej żyć kosztem wspólnej pracy,
    a nie kosztem większości narodu!


    Franciszek Krzysiak - dysydent za komuny i dziś
  • @Zdzich 04:47:59
    RzBiK !
  • @fornve 23:24:54
    Popieram informatyczny system głosowania
    http://pablopakero.nowyekran.pl/post/27762,proponuje-nowy-swiat
    ale to nie może być od razu wprowadzone. Najpierw poziom edukacji i ogólnej świadomości trzeba podnieść. Bo ludzie patrząc na pozorny zysk będą głosować wbrew swojemu interesowi. No chyba, że prawo będzie bardzo proste a tych spraw będzie mało...kilka głosowań w roku. W ogóle się dziwie jak do tego doszło, że aż tyle głosowań jest w roku....to chyba jakieś hobby. :)

    Jako okres przejściowy może być Polska Demokracja Cyfrowa goodnesa http://democyfro.blogspot.com/2012/01/polska-demokracja-cyfrowa-str170.html (wykształcenie, rodzina, dzieci, obywatelstwo ... wszystko jest punktowane/promowane... z tego co zrozumiałem. Ale to też może mieć swoje wady)

    Ja to tak widzę w krokach:
    1- inicjatywa Łazarza z prawyborami internetowymi i przejęcie sejmu
    2 - udoskonalenie demokracji do Polskiej Demokracji Cyfrowej ... i po ocenie stanu albo przy tym zostać albo
    3 - Obywatel=Poseł

    Pozdrawiam
  • @IvanKruk 09:06:31
    "Jeżeli będzie to prawdziwa rewolucja, to będzie na ostro. W taki czas nie ma demokracji, bo nie ma czasu na wprowadzanie decyzji w życie drogą demokratyczną. Dlatego zamiast rozważać o tym kto będzie prezydentem, a kto premierem, lepiej pomyślcie nad uczciwym wojskowym (a najlepiej kilku), który będzie w stanie poprowadzić powstanie jako dyktator."

    - ale po co? nie lepiej zarazić wszystkich (wraz z policją i wojskiem) jakąś wizją?... nie będzie przeciw komu robić rewolucji. Po prostu rząd straci władzę.
  • @Samanta 09:18:41
    Amen

    :)
  • Pytanie prowokujące ,odpowiedź prosta
    Woda to Twój żywioł. Chciałbyś złapać "tłuste" rybki w mętnej wodzie?
    Moja Rada ;proponował bym "przecedzić" !
    Jedni mówią ze to zbyt cenny płyn i trzeba przeczekać , nie "rzucać
    pochopnie "diamentów na stos" . Polski na to nie stać. Może i to racja ,
    lecz Wszystko na tym świecie podlega prawom Boskim a jesli kto nie wierzy to prawom "fizyki".
    Zgodnie z nimi są zasadniczo dwie metody Filtracji . Pierwsza którą
    "zareklamowano" to wlać i czekać, jak się sklaruje przelać przez gęste sito.
    Ta metoda na którą postawiono z róznych ,zasadniczo pragmatycznych względów wymaga PILNOWANIA aby nikt w tej polskiej Kadzi nie mieszał.
    Okazało się to nierealne . Można tak czekać i czekać...jak to sięmówi "czekaj tatka latka!
    Druga metoda to Przelać gwałtownie i zdecydowanie przez sito a nawet
    jeśli ten drogocenny płyn kapnie tu i ówdzie czy się rozleje ,to nic w
    porównaniu z Szybką i realnie odczuwaną korzyścią - OD RAZU ,natychmiast nadaje się do Picia.
    Niestety ta metoda ze względu na Zaniedbanie i Niedopatrzenie stała się niemozliwa do zrealizowania,SITO zostało sprywatyzowane i Sprzedane.
    Czy jest w tej sytuacji jakieś wyjście . Zawsze jest trzecie wyjście.
    Metoda pośrednia . Siedzieć przy Kadzi pilnować Cierpliwie ,jak będzie
    okazja to "przelać " no i .. Modlić się !

    koniecPOLSKI?
  • @drhumor 11:09:52
    Precyzyjne konkrety
    Oprócz 1. pkt. Poniżającego w całkowitym stopniu demokrację. Reszta dalszych sześć Szanownego Pana punktów jest realna i konieczna. Serdecznie Pozdrawiam.
  • @carcajou 11:33:46
    Walka o demokracje doprowadzila do ogolnoswiatowego syfu jaki obecnie cierpimy. Tylko dyktatorzy wyłonieni w tej demokracji sa z niej zadowoleni.
    Za to, nacjonalistyczne systemy zapewniły satysfakcje i patriotyzm.
    Mysle, ze powinnismy działac w poczuciu "My, Polacy", "Polska dla Polakow", itp. Tylko prawa, te same dla wszystkich, Konstytucyjnej Republiki moga to zapewnic.

    Niestety, nie znalazlem nic w statucie RzBiK'a, co zobowiazywaloby czlonkow do exkluzywnej lojalnosci wylacznie dla Polski. Znaczy to, ze niektorzy RzBiKowcy beda pracowac w interesie innych nacji, co robi obecna wladza PO. Zatem, nie ma roznicy.
  • @moher 19:18:43
    Dzięki Ci moherze, lubię jak ktoś mówi szczerze
    I myśli całkie realnie, a nie jak niejeden łysy i pustym łbem o beton walnie!
    Pozdrawiam!
  • @goodness 16:15:12
    Brawo goodness! Zauważam, że zaczynasz realniej myśleć! Pozdrawiam!
  • @drhumor 23:16:36
    Pozdrawiam :) pkt 1. możemy podyskutować?
  • @Zdzich 17:00:11
    RzBiK nie ma statutu - ma Konstytucję, w której jest zapisane o działaniu zgodnym z polska racją stanu (Art. 3.3)

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930